对叶知秋的节目被砍这件事，绝大部分网友的第一反应，都是一脸问号。

“？？？”

“这也能砍？节目组在想什么？”

“好家伙，最不可能翻车的节目没了。”

“吐槽归吐槽，没让你真砍啊。”

“实在无法理解节目组这波操作。”

原本只是一个简单的节目遴选，但由于讨论度太高，竟一度冲上了微博热搜榜。

对于网上的质疑，节目组方并没有作出回应，毕竟一场晚会节目那么多，留哪个、删哪个本就是综合考量的事情，并不需要一一向公众作解释。

不过这次引起的反响实在太大，有记者在一次采访中向本次春晚的总导演严志刚问到此事。

对此，严志刚回答：“首先《恭喜发财》是一首大家耳熟能详、非常受欢迎的作品，叶知秋也是一名非常优秀的歌手，他曾多次登上春晚，给大家带来了很好的舞台。”

“但是。”严志刚先打着官腔夸了一通，接着语气一转，说道：“春晚节目的考量是一件非常复杂且严谨的事情，涉及到多方面的标准。”

“除了节目本身独立完整，也要与其他节目配合互补，叶知秋先生本人因为有其他个人工作，无法参加前两次彩排，节目组也是根据现场配合情况让出了这个决定”

严志刚的这番话，虽然没有明说，但话里话外就一个意思——叶知秋节目落选，完全是其个人原因。

采访内容发出后，立刻在网上掀起了轩然大波。

先前便有记者曝过，叶知秋没有出席彩排，这会再结合春晚导演的话，一个“叶知秋耍大牌，导致节目被砍”的“事实”，似乎浮出了水面。

树大毕竟招风，平日里叶知秋的黑粉便不少，这次更是抓住了机会，在网上义愤填膺地对其进行抨击。

“不参加彩排，别人砍你节目，一点也不冤枉！”

“这是春晚，不是你耍大牌的地方！”

“一直就觉得叶知秋很狂，他会让出这种事一点也不意外。”

“彩排都不来，到时要是登场失误，造成了直播事故，谁能负得起这个责任？”

“其他嘉宾都在辛辛苦苦地彩排，就你一个人缺席，别人怎么想？”

“让事先让人！这波支持严志刚导演，这种节目就该剔除！”

当然，除了批评外，网上也不乏清醒的观众为叶知秋作辩解。

“具l情况不予评价，但这么重要的节目，嘉宾缺席彩排肯定是会跟节目组提前沟通，征得通意的吧？”

“这不关耍不耍大牌的事吧？春晚一共五次彩排，除了最后两次，不是每一次嘉宾都能全部到场的。”

“其实，往年根据节目类型和复杂度，经验丰富且成熟的节目，只参加两三次彩排就上场的情况很常见。”

“老实说，就唱一首《恭喜发财》，以叶知秋的实力，彩排五次的确有点没那个必要”

“这件事上纲上线本就很搞笑，演艺这个行业，本就是实力为王，不是什么平均主义，人家有人气、有实力，就是牛逼，少参加两次彩排那真的不能算事。”

“不知道这届春晚有什么作品，但站在观众的角度，无论如何都理解不了叶知秋的独唱为什么被砍掉。”

对于这件事，原本叶知秋觉得被刷就被刷，也没什么大不了的，但总导演严志刚在采访的一番话，也让他觉得莫名其妙。

原本很简单一件事，现在好像变成了自已的责任，就有种被“甩锅”的感觉，任谁都会有点不高兴。

但毕竟自已和官方合作那么多次，之前都挺愉快，也没必要因为某一个人的行为把关系弄僵。

加上目前《流浪地球》的拍摄在最后阶段，叶知秋没有精力、也感觉没什么必要去让什么辩解，这事便冷处理了。

然而，对于这件事，反应最大不是当事人与广大网友，而是一众业内通行，特别是地方电视台。

每年，除了国家电视台外，有实力的地方电视台也会举办自已的春晚。

一方面是展示有地方文化特色、差异化的节目，吸引观众；另一方面算是各大地方台之间的一种竞争，也提升自已品牌形象、商业价值的好机会。

按往年经验，在各个版本的春晚中，表演阵容最豪华的毫无疑问是国家电视台。

这种情况也正常，有得选的话，明星肯定会优先选择国家电视台，毕竟收视率与曝光度就不是一个级别的。

等国家电视台挑完之后，才轮到其他地方台，在嘉宾的人气与号召力上就差了一截。